A-
Zmniejsz czcionkę
A+
Zwiększ czcionkę
Powiększ kursor
Pomniejsz kursor
Tłumacz migowy
Zmień kontrast
Przywróć ustawienia

Data

10.04.2024

Podsumowanie cyklu konferencji „Rynki regulowane – aspekty prawne, finansowe i konkurencyjności rynkowej”

Za nami cykl czterech konferencji podsumowujących megatrendy i wyzwania transformacji energetycznej stojące przed firmami na rynkach regulowanych dóbr publicznych. Organizatorem wydarzeń była Akademia WSB w Dąbrowie Górniczej, a partnerem merytorycznym Veolia Polska.

W czasie debat ekspertów, w których uczestniczyli przedstawiciele praktyki gospodarczej oraz nauki z dziedziny prawa, finansów i zarządzania w zakresie energetyki, wody i odpadów, omówione zostały m.in. propozycje zmian w obszarach prawa, finansów, zarządzania, które pozytywnie wpłynęłyby na zapewnienie konkurencyjności tych rynków. Wydarzenie zgromadziło łącznie około tysiąca osób, zarówno w siedzibie Akademii jak i zdalnie. Każda konferencja była nagrywana i udostępniana online.

Konferencja I: Zarządzanie obszarami energetycznymi

W czasie pierwszej konferencji poświęconej rynkom regulowanym gościem specjalnym był prof. Jerzy Buzek, który podkreślił konieczność dywersyfikacji źródeł energii w obliczu obecnego kryzysu energetycznego. Zdaniem uczestników, odejście od węgla i transformacja energetyczna stają się obecnie nie tylko koniecznością legislacyjną, lecz także wymogiem rynkowym. Dr hab. Krzysztof Zamasz, Dyrektor handlowy Veolii Polska, profesor Akademii WSB w Dąbrowie Górniczej, a także inicjator cyklu konferencji powiedział, że „dekarbonizacja i transformacja energetyczna są nieuniknione, choć kosztowne. Konieczne jest w tej sytuacji wsparcie ze strony państwa dla innowacyjnych mechanizmów transformacji, aby sprostać wymaganiom rynku i klientów”. Zaznaczył także potrzebę redefinicji modelu regulacji w kontekście transformacji energetycznej.

Konferencja II: Rynek wytwórców i odbiorców, jedna czy dwie perspektywy energetyki

Eksperci zgromadzenia na drugiej konferencji podkreślali m.in.: konieczność zwiększenia przejrzystości działań prawodawców, poprawy procedur wydawania decyzji administracyjnych czy potrzebę znacznie większego wsparcia mechanizmów rynkowych ze strony państwa, tak by odbiorcy mogli zapewnić sobie dostawy zielonej energii przy zminimalizowaniu ryzyk w tym obszarze. Dr inż. Rafał Gawin, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki stwierdził, że są kluczowe „trzy filary transformacji rynku energetycznego: zrównoważony rozwój, konkurencyjność i bezpieczeństwo. Dziś przedsiębiorcy, żeby konkurować na europejskim i światowym rynku, muszą wytwarzać swoje produkty w sposób „zielony” i niskoemisyjny. A zatem „dekarbonizacja” i dostęp do zielonej energii są warunkiem uzyskania przewagi konkurencyjnej.”

Konferencja III: Potencjał wody i energii

Podczas debaty w trakcie trzeciej konferencji  eksperci zwracali uwagę na rolę odpowiedzialnego zarządzania zasobami wodnymi oraz wykorzystania synergii pomiędzy wodą a energią, w tym zagospodarowania odpadów oraz odzysku energii z nich, zauważając konieczność reformy regulacji oraz większego zrozumienia między samorządami a biznesem.

– Woda to nie produkt handlowy, ale dobro wspólne, dziedziczone i ważne dla nas wszystkich – powiedziała prof. Zdzisława Dacko-Pikiewicz, Rektor Akademii WSB.

Wielkość krajowych zasobów wody słodkiej to niecałe 1600 m3 na jednego mieszkańca. To wskazuje na występowanie tzw. stresu wodnego – powiedział Luiz Hanania, Dyrektor generalny Grupy Veolia w Polsce, prezes zarządu. – Dlatego niezbędne są inwestycje w rozwój sieci wodno-kanalizacyjnych oraz technologii, pozwalających w pełni wykorzystać model gospodarki cyrkularnej w obszarze zarządzania wodą. Grupa Veolia postawiła sobie za cel, aby wesprzeć globalny dostęp do wody i urządzeń sanitarnych, na co zdecydowano się przeznaczyć 1,5 mld dolarów. W ciągu trzech lat, dzięki lepszemu zarządzaniu i rozwiązaniom cyfrowym, udało nam się zmniejszyć nasze zużycie wody odpowiadające zużyciu przez pojedynczego miasta, mającego 6 mln mieszkańców. Przekłada się to na 320 mln m sześć w ciągu roku – dodał Hanania.

Krzysztof Zamasz podsumował, że „obecny obraz polityki wodnej może nie napawać optymizmem, jednak debaty pokazują istotę wyzwań oraz konieczność zmiany modelu regulacyjnego w sektorze wodnym. Podkreślał on również, że dostęp do wody powinien być traktowany jako fundamentalne prawo człowieka. Aby wyeliminować stres wodny konieczne jest wprowadzenie kompleksowych rozwiązań zarządzania zasobami wodnymi i dbałość o ich jakość. Reforma w tym obszarze jest niezbędna z trzech stron: regulacyjnej, kompetencyjnej i menedżerskiej.”

Konferencja IV: Odpady jako zasób

Ostatnia z cyklu konferencja poświęcona była zagospodarowaniu odpadów komunalnych w Polsce i przyniosła wiele istotnych spostrzeżeń na temat wykorzystania ich potencjału energetycznego oraz wyzwań związanych z recyklingiem i ochroną środowiska. Eksperci zwracali uwagę, że ciepło z odpadów powinno być traktowane równorzędnie z ciepłem wytworzonym z innych źródeł, co umożliwi uzyskanie dodatkowych środków z Unii Europejskiej. Obecnie istniejące instalacje termicznego przetwarzania odpadów w Polsce wykorzystują około 1,5 miliona ton, a cementownie około 1 miliona ton odpadów komunalnych. Pozostaje jednak luka, obejmująca 2-2,5 miliona ton odpadów, które wymagają odpowiedniego zagospodarowania.

Krzysztof Zamasz podkreślał, że „żyjemy w czasach, kiedy dostępność energii elektrycznej, ciepła może być ograniczona z powodu trudności z pozyskaniem i logistyką paliw. Tymczasem odpady są doskonałym surowcem i relatywnie tanim źródłem energii, którego nie wolno marnować.”

Uczestnicy dyskusji wskazywali na brak zrozumienia między samorządami a firmami zajmującymi się odpadami a stroną rządową, znaczenie działań z zakresu gospodarki o obiegu zamkniętym z zaznaczeniem, że odzysk energii nie może stanowić alternatywy dla recyklingu. Wnioskiem końcowym była potrzeba skoordynowania działań na poziomie lokalnym, krajowym i międzynarodowym w celu skutecznego zarządzania odpadami komunalnymi przy jednoczesnym wykorzystaniu ich potencjału energetycznego i minimalizacji negatywnego wpływu na środowisko.